Elena Udrea susține că este neîndreptățită, deoarece Înalta Curte de Casație și Justiție nu a permis rejudecarea dosarului „Gala Bute”

Author: Andreea Buinoschi
Actualizat: 20 mar 2023, 00:40

Elena Udrea susține că Înalta Curte de Casație și Justiție nu vrea să rejudece dosarul „Gala Bute”

Sursa: Facebook: Elena Udrea

Prin intermediul unei postări publicate în mediul online, Elena Udrea s-a revoltat împotriva deciziei luate de Înalta Curte de Casație și Justiție de a nu rejudeca dosarul „Gala Bute”. Aceasta a spus că ÎCCJ a folosit argumente ilogice în defavoarea acestui lucru.

Ieri, 19 iunie, Elena Udrea a postat un mesaj pe contul său de Facebook prin care a acuzat Înalta Curte de Casație și Justiție de folosirea unor agumente ilogice, pentru a nu rejudeca dosarul „Gala Bute”, în speranța că poate scăpa de pedeapsa cu închisoarea.

Fostul ministru susține existența unei persoane care face tot ceea ce poate pentru ca aceasta să rămână în penutenciar, deși este nevinovată.

Ce mesaj a transmis Elena Udrea?

„Cine se teme de rejudecarea Galei Bute?

Citeste si: Elena Udrea iese din închisoare. Aceasta va trebui să fie prezentă când va cere anularea condamnării la închisoare

Am citit motivarea halucinantei Decizii a ICCJ prin care DOAR MIE, dintre toate cazurile similare, mi s-a respins dreptul a fi rejudecată legal în dosarul Gala Bute, și sunt uluită de argumentele pe care cei 4 judecători le aduc pentru respingerea contestației mele în anulare.

Dacă această motivare ar fi fost făcută de judecători de la cea mai mică judecătorie din țară, poate cineva le găsea o scuză. Dar ea este asumată de judecători de la cea mai înaltă instanță din România, Înalta Curte de Casație și Justiție, și, chiar de către niște judecători pe care eu îi consider dintre cei profesioniști!

Dau doar două exemple din motivare:

Elena Udrea susține că Înalta Curte de Casație și Justiție nu vrea să rejudece dosarul „Gala Bute”
[Sursa: Facebook: Elena Udrea]

1) Cei 4 au considerat că 6 ani nu sunt de ajuns să se rejudece apelul în Gala Bute, invocând astfel riscul de prescripție despre care vorbește decizia CJUE din decembrie 2021.

Apelul inițial a fost judecat în 8 luni!!! Tot procesul a durat 3 ani, cu tot cu urmărirea penală. Cum să spui că nu ți-ar ajunge 6 ani să rejudeci apelul? Apoi, timpul necesar judecarii este în mana judecătorilor, ei pot decide cât de repede se judecă un dosar și ar putea rejudeca un apel și în 6 luni, și în 3 luni.

Citește și: Ce cantitate de lapte consuma un bebelus? Tabel cantitate lapte bebelusi

Citește și: Veste bună pentru gospodine și pensionare! Statul oferă bani pentru repartitoare. Cine va putea beneficia de un voucher de 750 de lei

Citeste si: Adevărul despre eticheta de „Corupta României". Elena Udrea a răspuns celei mai arzătoare întrebări

2) Au spus că există riscul ca, după atâta timp, martorii să nu își mai amintească faptele! Pai legea prevede prescripție de 15 ani, chiar și de 20 de ani la abuzul în serviciu! Asta înseamnă că legea are în vedere faptul că un proces poate dura atât, fără probleme de administrare de probe. Teoria judecătorilor este buna să fie predată celor care vor ca prescripția să nu existe, eventual! Dar nu funcționează în contextul legii existente și nu a fost un argument care să îi oprească pe acești judecători să redeschidă toate celelalte dosare care acum se rejudecă. Mai degrabă cred că temerea lor este că, nemaifiind amenințați cu arestarea astăzi, cei trei denunțători din dosar, Nastasia, Lungu, Topoliceanu, ar putea să își retragă denunțurile mincinoase!”, a scris fostul ministru pe pagina sa Facebook.

Elena Udrea declară că nu se vrea ca legea să fie aplicată și pentru ea

„Toate motivarea poate fi rezumată așa: Nu vrem să aplicăm legea în cazul lui Udrea, pentru că, dacă este rejudecată, este posibil să ne scape!

Da, așa este! Dacă dosarul Gala Bute este rejudecat de către judecători independenți, singura soluție posibilă este ACHITAREA MEA!

Nu uitați, este vorba despre dosarul în care singurele probe în acuzarea mea sunt declarațiile celor 3 denunțători, care au rămas liberi ca urmare a acestor declarații mincinoase”, a mai scris aceasta, conform romaniatv.net.