Decizia, luată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală și a fost pronunțată luni și devine obligatorie de la publicarea sa în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Conform G4Media, această hotărâre a fost adoptată după ce Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj au solicitat clarificări cu privire la aplicarea infracțiunii de conducere sub influența substanțelor psihoactive.
Care este pragul minim pentru incriminarea consumului de droguri la volan
ÎCCJ nu a stabilit un prag minim pentru incriminarea consumului de droguri la volan, însă a precizat că simpla prezență a acestora în sânge nu este suficientă pentru a dovedi afectarea capacității de a conduce. Prin urmare, expertizele medicale vor avea rolul de a stabili dacă șoferul era sau nu apt să conducă în momentul în care a fost oprit de autorități.
Citește și: Alimente bogate in B12. Surse de vitamina B12
Măsura vizează protejarea persoanelor care iau medicamente ce conțin substanțe interzise și care, fără să știe, pot fi descoperite la volan cu astfel de substanțe în organism.
Totuși, surse din magistratură au atras atenția asupra unor posibile efecte secundare:-
Creșterea costurilor: Expertizele medicale obligatorii vor genera cheltuieli suplimentare, atât pentru autorități, cât și pentru părțile implicate în dosarele penale.
-
Tergiversarea dosarelor: Introducerea acestor expertize va întârzia soluționarea cazurilor de conducere sub influența substanțelor psihoactive, ceea ce ar putea aglomera și mai mult instanțele.
-
Riscul de corupție: Surse oficiale au subliniat că medicii legiști care efectuează aceste expertize ar putea deveni ținta tentativelor de corupție din partea unor șoferi ce doresc să obțină rapoarte favorabile.
„În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea cerinţei esenţiale preexistente ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive este suficient să se constate prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, indiferent de
„Dacă dispoziţia „aflată sub influenţa unor substanţe psihoactive”, din cuprinsul infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. (2) din Codul penal se referă la o persoană care a consumat substanţe psihoactive sau la o persoană a cărei capacitate de a conduce un vehicul (pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) este alterată în urma consumului de substanţe psihoactive? şi stabileşte următoarele:
În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei”, este decizia ÎCCJ.
Consecințele pentru șoferi
Decizia Înaltei Curți introduce o nouă etapă obligatorie în procedurile penale, ceea ce ar putea avea un impact asupra șoferilor care sunt depistați cu substanțe psihoactive în organism. Medicii legiști vor trebui să determine, pe baza analizelor, dacă substanțele respective au afectat capacitatea de a conduce în momentul incidentului.
Astfel, șoferii care consumă medicamente sau substanțe psihoactive ar trebui să fie extrem de atenți și să consulte recomandările medicului cu privire la efectele acestora asupra capacității de a conduce.
