Procurorii au declarat că, dacă cei patru responsabili ar fi intervenit la timp în cazul Alexandrei Măceșanu , „ar fi conferit şanse efective de salvare a minorei”, dar din păcate modul în care au acționat a condus „în final la identificarea tardivă a victimei, decedată la domiciliul autorului infracțiunilor comise împotriva sa”.
Șeful Poliției Caracal și alți trei agenți au fost trimiși în judecată
Pe 24 iulie 2023 s-au împlinit patru ani de când Alexandra Măceșanu, o adolescentă de 15 ani din Dobroșloveni, Olt, a dispărut. La patru ani de la decesul ei și a Luizei Melencu, Gheorghe Dincă a fost condamnat definitiv la 30 de ani de închisoare pentru omor calificat, trafic de persoane și alte infracțiuni.
„Prin rechizitoriul nr.245/P/2023 din data de 1 august 2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor M.N.,
Conform rechizitoriului, pe data de 25 iulie 2019, Nicolae Mitrea, comisar şef de poliţie şi comandant al Poliţiei Caracal, aflat la conducerea operaţiunilor de căutare a Alexandrei Măceşanu şi de identificare a persoanei care
a sechestrat-o şi a agresat-o, „nu a evaluat şi gestionat în mod corespunzător sesizarea privind dispariţia minorei şi ulterior sesizarea formulată direct de aceasta, prin SNUAU 112 privind săvârşirea împotriva sa a infracţiunii de lipsire de libertate, nu a centralizat şi diseminat în mod corespunzător către subalterni informaţiile de importanţă vitală în găsirea acesteia, nu a coordonat, îndrumat, sprijinit şi controlat în mod corespunzător echipele de căutare şi nu a luat măsuri pentru întocmirea de urgenţă a unui dosar penal, deşi gravitatea deosebită a faptelor sesizate direct de către minoră impunea măsuri specifice anchetei penale, care să permită susţinerea verificărilor poliţieneşti aflate în derulare”.„Pe baza materialului probator administrat s-a apreciat că, dacă lucrătorii de poliţie faţă de care s-a dispus trimiterea în judecată ar fi efectuat cu celeritate demersurile necesare pentru a stabili împrejurările dispariţiei minorei, pentru a evalua situaţa descrisă în sesizări, ar fi verificat şi valorificat variantele de anchetă care rezultau din informaţiile existente, ar fi controlat şi îndrumat ierarhic, în mod efectiv şi eficient, activitatea echipelor operative, precum şi dacă ar fi întocmit de îndată dosar de urmărire penală care să le permită obţinerea unor mijloace specifice de probă (măsuri de supraveghere
Citește și: Ghid complet valori glicemie. Valorile normale ale glicemiei
Ce legi au fost încălcate
Conform procurorilor, inculpatul a încălcat prevederi din Legea nr.
218/2002 pentru organizarea şi funcţionarea Poliţiei române şi prevederi din Legea nr.360/2002 privind statutul poliţistului, „fapta fiind de natură să tergiverseze identificarea autorului infracţiunilor şi a locului unde o sechestrase pe victimă”.„În noaptea de 24/25.07.2019, M.V., în calitate de comisar-şef de poliţie, şeful Secţiei 2 Poliţie Rurală Osica de Sus, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, deşi a fost informat cu privire la dispariţia minorei M. A., nu a raportat şefului ierarhic acest fapt, nu a controlat dacă lucrătorii de poliţie V. M. şi Ţ. E., aflaţi în subordinea sa, au înregistrat sesizarea, au efectuat verificări şi au comunicat evenimentul către ofiţerul de serviciu(...) fiind de natură să tergiverseze identificarea autorului infracţiunilor şi a locului unde o sechestrase pe victimă”, mai menționează procurorii.
Procurorii au mai declarat că „V.M., în calitate de agent-şef principal de poliţie şi ajutor de şef de post în cadrul Postului de Poliţie Dobrosloveni, din cadrul IPJ Olt, şi Ţ.E., în calitate de agent-şef principal de poliţie şi şeful Postului de Poliţie Dobrun din cadrul IPJ Olt, aflaţi în exercitarea atribuţiilor de serviciu, respectiv serviciul de patrulare, nu au consemnat şi înregistrat sesizarea persoanei vătămate M. I. privind dispariţia minorei M. A., nu au efectuat verificări în legătură cu aceasta, nu au informat în regim de urgenţă ofiţerul de serviciu de la Poliţia Municipiului Caracal”.
De asemenea, au mai adăugat că „efortul echipelor operative, formate din lucrătorii de poliţie care au acţionat pe teren pentru identificarea locului unde se afla sechestrată A. M. şi salvarea acesteia a fost inutil în lipsa coordonării reale din partea conducerii Poliţiei Caracal şi transmiterii eficiente către acestea a tuturor informaţiilor deţinute la momentul respectiv”.
Când a debutat ancheta DIICOT, Gheorghe Dincă a spus că a omorât-o pe Alexandra Măceșanu, după care a ars-o într-un butoi din curtea casei lui. Acesta a recunoscut și că a ucis-o pe Luiza Melencu, în vârstă de 18 ani, și i-a aruncat resturile corpului pe marginea unei păduri de lângă Caracal.
Ulterior, Gheorghe Dincă a declarat că, de fapt, n-a ucis-o pe Luiza Melencu, ci adolescenta ar fi fost luată de alți oameni din casa lui.
S-a stabilit, în urma unei expertize ADN a INML, că oasele găsite în cenușa din butoiul folosit de Gheorghe Dincă aparțineau Alexandrei Măceșanu. S-a efectuat aceeași procedură și în cazul rămășițelor Luizei Melencu, dar nu s-a reușit stabilirea ADN-ului.
