Cu toate că făcea sport de performanță şi avea o condiție biologică foarte bună, tânărul de doar 30 de ani avea să moară după o extracţie dentară. Raportul IML, venit cu mare întârziere, lasă să se înţeleagă că tot „mortu’ e de vină”! Între timp, ancheta bate pasul pe loc.
* În 14 martie 2020 se împlineşte 1 an de la decesul lui Dan Porcuţan
* Dan a murit sufocat, la trei zile după o extracţie dentară la Clinica de Maxilo-Facială
* Moartea sa a indicat suspiciuni de malpraxis şi încă ridică multe semne de întrebare
* La aproape un an de la deces, raportul Institutului de Medicină Legală (IML) Cluj îi scoate basma curată pe medicii care l-au operat pe tânărul care, la acea vreme, avea doar 30 de ani
* Ba mai mult, raportul IML lasă să se înţeleagă că vina morţii a aparţinut chiar jurnalistului
Citește și: Gingii inflamate la bebelusi: cauze si solutii privind tratamentul
* În cazul decesului lui Dan Porcuţan s-a deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă
Dan Porcuţan, un tânăr în vârstă de 30 de ani, s-a internat în data de 10 martie 2019 la Clinica de Chirurgie Maxilo-Facială de pe strada Cardinal Iuliu Hossu, aparţinând Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj. Diagnosticul medicilor a fost un abces submandibular. În aceeaşi zi, medicii au intervenit pentru drenarea puroiului, iar trei zile mai târziu s-a realizat extracţia dentară.
În 14 martie, la prânz, a fost externat. În aceeaşi zi, seara, jurnalistul s-a întors la spital, unde a acuzat că nu poate respira, dar a fost lăsat să plece fără minime verificări. După câteva ore, a murit acasă sufocat.La acea vreme, Monitorul de Cluj a stat de vorbă cu mai mulţi medici care au considerat cazul ca fiind unul suspect.
