Lidia Buble a mărturisit că i-a plăcut de când era mică ideea de independență, mai ales independență financiară. Artista a spus că a început să lucreze de la o vârstă fragedă și că a încercat mai multe joburi până s-a convins că este destinată să facă muzică.
Lidia Buble a lucrat ca bonă pentru Cristian Olteanu, membru al partidului PSD
Un job pe care Lidia Buble l-a încercat a fost cel de bonă.
„Am colaborat foarte bine cu Lidia Buble. Nu am ce să îi reproșez. A fost impecabilă. E adevărat că acesta a fost primul ei job, din câte știu, când a venit în București, dar cred că nu a stat chiar un an.
Citeste si: Lidia Buble, lovitură de grație din partea fostului iubit. Ce spune Răzvan Simion despre fosta parteneră
Nu am o memorie foarte bună acum. Cred că a fost vorba de câteva luni. Nu am mai ținut legătura cu Lidia după aceea. Înțelegerea era pe un termen determinat. Dar pot să spun că am fost mulțumit de ea și că nu am ce să îi reproșez." , a spus Cristian Olteanu.
Citește și: Greutate si inaltime copii in functie de varsta
Lidia Buble a povestit în ce relații a fost cu politicianul, pe vremea când era șeful PNL Sector 5.
"Sunt o persoană independentă. Am lucrat şi ca bonă timp de un an de zile, să mă întreţin, la şeful PNL sector 5, Bucureşti, Cristian Olteanu. Am mai fost manager de vânzări auto." , a declarat Lidia Buble, acum ceva timp.
Lidia Buble, trimisă în judecată de procurorii DIICOT
Lidia Buble a fost trimisă în judecată de procurorii DIICOT după ce a încercat să mituiască doi agenți de poliție care voiau să o testeze cu aparatul etilotest.
Conform autorităților, cântăreața a apelat la această metodă pentru a convinge oamenii legii să nu o mai testeze cu aparatul etilotest și să treacă peste faptul că nu deținea nici declarație pe proprie răspundere.
„Suma de bani primită de către inculpaţi cu titlu de mită a fost remisă de către o inculpată cercetată în cauză, atât cu scopul de a nu fi testată cu aparatul etilotest, cât şi pentru a nu fi sancţionată contravenţional întrucât aceasta nu avea asupra sa declaraţia pe proprie răspundere necesară pentru deplasarea pe timp de noapte pe parcursul instituirii stării de alertă pe fondul pandemiei COVID-19, respectiv nu deţinea asupra sa documentele prevăzute la art. 35 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, fapt ce constituia contravenţie conform art. art. 101 alin. (1) pct. 18 din acelaşi act normativ.", au transmis anchetatorii.
