Tensiunea este la cote maxime în tabăra României, în timp ce deciziile TAS privind contestațiile depuse de Sabrina Voinea și Ana Bărbosu sunt așteptate în următoarele ore sau zile. Cele două gimnaste au decis să conteste notele primite în finala de la sol din cadrul Jocurilor Olimpice 2024, unde au avut parte de evoluții remarcabile, dar nu lipsite de controverse.
Depunerea contestațiilor s-a încheiat și gimnastele așteaptă deciziile
Depunerea probelor s-a încheiat joi la ora 23:00, iar deciziile sunt așteptate cel mai devreme vineri, după ora 19:00, însă termenul poate fi extins până duminică, ultima zi a Jocurilor Olimpice 2024. Panelul de trei arbitri din comisia ad-hoc a TAS este condus de avocatul iranian Hamid Gharavi, iar hotărârile acestora vor decide soarta medaliilor pentru cele două gimnaste românce.
Ana Maria Bărbosu, care inițial ocupase locul al treilea, s-a văzut depășită de americanca Jordan Chiles după ce aceasta din urmă a depus o contestație.
Sabrina Voinea, clasată inițial pe locul patru, a fost la rândul ei implicată într-o controversă, după ce a primit o penalizare de o zecime de punct care i-a diminuat șansele de a urca pe podium.
Cu o dificultate de 5.900 și o execuție notată cu 7.900, Voinea a fost penalizată pentru o presupusă ieșire din covor cu călcâiul. Imediat după finală, legendară gimnastă Nadia Comăneci a intervenit în sprijinul Sabrinei, solicitând explicații arbitrilor. Conform Comăneci, motivul penalizării ar fi fost „o fotografie cu o bucățică mică a călcâiului ei, care a ieșit puțin afară din linie”. Totuși, imagini ulterioare analizate de antrenorii și oficialii români, precum și de experții americani de la NBC, sugerează că sportiva nu a ieșit din covor, punând sub semnul întrebării corectitudinea deciziei de penalizare.Mama și antrenoarea Sabrinei, Camelia Voinea, a postat pe rețelele de socializare imagini din timpul exercițiului care ar demonstra că sportiva nu a părăsit suprafața de concurs. În acest context, Sabrina Voinea a decis să conteste penalizarea primită la TAS, sperând într-o corectare a notei care să-i asigure un loc pe podium.
Citește și: Alimente bogate in B12. Surse de vitamina B12
Citește și: Anunț pentru pensionarele din țară. Cum arată calendarul pensiilor pentru luna decembrie
„Dacă îmi pare rău de atleta din România? Bineînțeles!”
Într-o altă ordine de idei, Cecile Landi, antrenoarea lui Jordan Chiles, a intervenit public pentru a apăra performanța elevei sale.
Landi a subliniat că Jordan Chiles și-a câștigat pe merit medalia și nu a furat nimic de la nicio altă sportivă. De asemenea, Landi și-a exprimat regretul față de situația creată, dar a subliniat că sportul de performanță implică astfel de decizii dificile, care trebuie respectate.„Nu ar fi trebuit să dau nicio explicație, dar o voi face, o singură dată. Cel mai bun scor de start la sol al lui Jordan a fost 5.9 - la calificări și la finala pe echipe nu ne-am pus întrebări când a primit 5.8, pentru că am văzut că nu finalizase toate elementele.
Jordan și-a câștigat medalia și nu a furat de la nimeni nimic! Dacă îmi pare rău de atleta din România? Bineînțeles! A fost trist și sfâșietor, dar ăsta e sportul. Nu trebuie să vă placă, dar trebuie să respectați rezultatul final și cel mai important să o respectați pe Jordan și să nu o trageți în jos pentru că nu sunteți de acord. A meritat acea medalie de bronz”, a declarat antrenoarea, potrivit eonline.com.
Așadar, deciziile TAS sunt așteptate cu nerăbdare de către întreaga echipă a României, într-un moment care ar putea redefini clasamentul final al concursului olimpic de la sol. Indiferent de verdict, această situație scoate în evidență complexitatea arbitrajului în sporturile de performanță și impactul deciziilor asupra carierelor sportivilor.
