Avocatul Adrian Cuculis, informații exclusive legate de procesul lui Vlad Pascu: „Ar fi dat vina pe medicul de gardă”

Autor: Laura Macovei

În cazul accidentului produs de Vlad Pascu, avocatul Adrian Cuculis a dezvăluit o serie de detalii noi, mai ales legate de abordarea apărării acestuia.

Ultimele noutăți din cazul lui Vlad Pascu. Conform declarațiilor lui Cuculis, familia lui Pascu este implicată în anumite acuzații de natură penală, iar strategia de apărare a ales să direcționeze vina către personalul medical, fapt considerat de avocat ca depășind o limită rezonabilă în cadrul procesului.  

Citește și: Cine este Ramona, iubita avocatului Adrian Cuculis. Motivul pentru care aceasta i-a refuzat cererea de căsătorie în direct: ,,Am cerut-o și a spus că nu vrea”

Avocatul Adrian Cuculis, informații exclusive legate de procesul lui Vlad Pascu

Avocatul afirmă că s-a încercat inclusiv transferarea responsabilității către medicul de gardă, care ar fi avut un rol strict procedural, aplicând o intervenție simplă de imobilizare a unui membru fracturat la una dintre victime, Cristina Ionescu.

Ilinca Vandici: Ce noutăți avem în cazul Vlad Pascu?

Adrian Cuculis: Sunt multe noutăți în ceea ce privește familia sa, care la un moment dat era acuzată, din punct de vedere penal.

Referitor la procesul pe care îl cunoașteți foarte bine, ar mai fi o chestiune că ar fi dat vina pe medicul de gardă.

Zona procesului lui Vlad Pascu se duce undeva unde depășește granița unei apărări normale. Fiecare trebuie să aibă parte de apărare, dar de la apărare și până la a te duce să dai vina pe medicul de gardă din seara aia și să spui că el a cauzat acea vătămare corporală este cale lungă.

Cuculis a criticat strategia apărării și a catalogat-o drept halucinantă, afirmând că s-a ajuns la concluzii greu de acceptat în raportul de expertiză. INML a confirmat, totuși, prezența unor leziuni corporale asupra Cristinei Ionescu, deși aceasta era deja o informație cunoscută.

Citește și: Alimente bogate in B12. Surse de vitamina B12

Citește și: Calitățile pe care Adriana Bahmuțeanu le-a văzut în fostul ei soț, Silviu Prigoană. “Mă gândesc la ce viață frumoasă am fi putut să avem.”

E mai mult decât halucinant. Eu am avut senzația că nu aud bine în momentul în care am auzit pledoaria. În momentul în care am citit obiecțiunile la raportul de expertiză am avut senzația că nu văd bine.

Pentru cei de acasă, ca să înțeleagă și ei. A avut loc accidentul, bineînțeles că cei care au fost accidentați au fost duși la spital în Mangalia și bineînțeles că medicul acela i-a pus mâna în ghips fetei.

Ei bine, de la acea intervenție banală pe care a avut-o medicul din primiri urgențe s-a ajuns acum, la mai bine de un an de zile, să se spună că Vlad Pascu nu este cel care a cauzat acea vătămare corporală.

INML vine și ne spune că da, Cristina Ionescu are o vătămare corporală. Uau, asta știam. Lucrurile s-au dus către o zonă ciudată, mai ales că mai avem o persoană despre care nu știm nimic.

Este Vlad, care și el trebuie să primească un raport de la INML.

În plus, procedurile de examinare ale lui Vlad Pascu la INML au întâmpinat probleme, fiind amânate din cauza unor neconcordanțe organizatorice, precum și a lipsei de comunicare cu expertul care trebuia să efectueze examinarea inițială a lui Pascu. Această întârziere a prelungit procesul și a creat tensiuni, pe fondul unor acuzații nefondate asupra avocatului Cuculis privind scurgeri de informații din dosar.

Ilinca Vandici: De ce nu au venit aceste detalii care vă interesează și vă țin pe loc?

Adrian Cuculis: Nu îmi propusesem să spun ceva rău despre INML, dar o voi spune. La prima noastră întâlnire, au uitat să îl anunțe pe expertul care se ocupa de Vlad Pascu. Atunci s-a mai amânat această întâlnire pentru încă 2 săptămâni. La vremea la care noi am fost acolo s-au întâmplat niște lucruri mai puțin plăcute. Am fost acuzați că tot noi suntem cei care dăm date din dosare, lucru care este inadmisibil.